当前位置:首页 > 股票 > 正文

特朗普支持率大跌!美股崩盘 苹果2万亿元市值灰飞烟灭 国际油价暴跌!

  • 股票
  • 2025-04-04 12:25:14
  • 4
美国总统特朗普当地时间4月2日签署所谓“对等关税”行政令,宣布美国对贸易伙伴设立10%“最低基准关税”,并对某些贸易伙伴征收更高关税。  美国彼得森国际经济研究所高级研究员、前财政部官员加里·赫夫鲍尔告诉记者,特朗普政府对贸易伙伴的“对等关税”计算方法“没有任何依据”,“完全是无中生有”。  美国《纽约客》专栏记者、《大西洋》月刊撰稿人詹姆斯·苏罗维茨基表示,白宫计算“对等关税”所依据的“综合税率”完全是“胡说八道”,韩国、欧盟对美国征收的关税税率不可能高达50%和39%。苏罗维茨基尝试计算方法后表示,美国的“对等关税”税率可粗略理解为,美国对贸易伙伴的贸易逆差除以美自贸易伙伴的进口总额。比如,美国与印度尼西亚的贸易逆差为179亿美元,印尼对美出口额为280亿美元,相除后结果为64%,与美国政府声称经过认真评估计算的关税税率一致。有网友调侃:所谓的“认真评估”不会是问的ChatGPT吧……  4月3日,特朗普发文将美国比作“病人”,而“对等关税”是“手术”,并称“手术已结束,病人活了下来”。特朗普还说,尽管关税冲击市场,但股市仍将“繁荣”。  然而从美股3日被血洗、三大股指创近5年最大单日跌幅的惨状看,“病夫美国”能不能活不知道,美股已经开始“术后大出血”了......  自残式关税血洗美股  苹果市值蒸发超2万亿元  由于美国对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”,市场反应强烈,加剧了全球贸易战的风险,美国股市3日血流成河,三大股指均刷新近5年来最大单日跌幅纪录。  纳指跌5.97%,创2020年3月以来的最大跌幅;标普500指数跌4.84%,创2020年6月以来最大单日跌幅;道指跌3.98%,为2020年6月以来的最大单日跌幅。  个股方面,跨国企业股票跌幅尤为明显, 其中耐克跌超14%;科技股也普遍重挫,苹果跌超9%,总市值蒸发超3000亿美元(约合人民币2.2万亿元),英伟达跌近8%,Meta跌近9%,特斯拉跌超5%。  国际油价大幅下跌,美油5月合约跌7.08%,报66.63美元/桶;布油6月合约跌6.78%,报69.87美元/桶。   黄金冲高后回调,现货黄金跌0.67%,报3114.5美元/盎司,盘中一度冲上3167.74美元的历史高位;COMEX黄金期货跌0.89%,报3138.1美元/盎司;COMEX白银期货跌7.86%,报31.925美元/盎司。   与此同时,欧洲主要股指均大幅收跌,德国DAX30指数跌3%,英国富时100指数跌1.59%,法国CAC40指数跌3.31%,欧洲斯托克50指数跌3.66%。   美副总统万斯:市场可能变得更糟  美国企业主:正面临成本大幅增加  美国有线电视新闻网刊文指出,关税可能会令美国消费者付出尤其高昂的代价。美国国会民主党议员也就此发出警告。就连特朗普的铁杆支持者,美国副总统万斯也对此颇有微词。  美国国会参议院少数党领袖、民主党人舒默:据估计,美国一个家庭平均每年将自掏腰包,多支付5000美元来支付这些关税。这些关税将使他们每年多花5000美元(约合人民币3.64万元),因为所有东西的价格都会上涨,无论是食品杂货、汽车、木材,还是其他一切价格都会上涨。  当地时间4月3日,美国副总统万斯表示,他认为关税措施实施后,“在某种程度上市场可能会变得更糟”。  美国耶鲁大学预算实验室4月2日发布的预测显示,当天美国政府宣布的关税政策实施后,美国个人消费支出短期将上涨约1.3%,2025年美国实际国内生产总值增长率将下降大约0.5个百分点。而如果将今年截至目前美国政府宣布的一系列关税政策的影响考虑在内,美国个人消费支出短期将上涨约2.3%,2025年美国实际国内生产总值增长率将下降大约0.9个百分点。预测数据同时显示,长期来看,这些关税措施也将对美国经济产生负面影响。  此外,全美多地的小企业主表示,新的关税措施会严重伤害他们的生计。  出售生姜饮料的纽约小企业主安妮·巴辛:我们的瓶子成本要增加9%;我们的蜂蜜产自巴西,价格要上涨10%;我们的浆果配制茶来自德国,要上涨20%。因此,我们正面临着生产成本的大幅增加,我们必须想办法消化这些成本,我们正试图通过削减运营和劳动力成本来做到这一点,避免向我们的顾客大幅度地涨价。  在得克萨斯州休斯敦市,葡萄酒商店的经营者也感受到了关税带来的压力。加征关税会让他们进口的葡萄酒价格大幅上涨,从而影响销量。  休斯敦葡萄酒商店经理安东尼奥·贾诺拉:原来100美元一瓶的酒,转头就让人花300美元买一瓶一样的,这实在有点荒谬。  休斯敦葡萄酒商店店主斯科特·斯潘塞:大多数顾客都同情我们,因为他们知道我们正在受到挤压,顾客可以不再买酒,但我们不能不卖,因为这是我们的生计,还养着这么多员工。我们花了41年建立起来的生意,正岌岌可危。  休斯敦葡萄酒商店经理安东尼奥·贾诺拉:我觉得人们还没意识到关税对美国国内的影响有多大,不是别人来支付这些关税,而是美国,最终受害的是美国企业和美国雇员。  六成受访美国人不赞成关税政策  特朗普支持率创上任来新低  不少美国民众也对政府的关税措施表达反对和担忧。美联社与芝加哥大学全国民意研究中心于3月31日公布的一项民调结果显示,约六成受访美国人不赞成本届美国政府处理关税和贸易谈判的方式。  民调机构益普索最新的一项民意调查显示,由于美国人对特朗普的关税举措及其政府对也门军事打击信息的处理方式感到不满,特朗普的支持率已经降至了43%,这是其1月重返白宫以来的最低水平。这项为期三天的民调于周三结束。结果显示,特朗普的执政认可度较3月21日至23日进行的民调下降了2个百分点,较1月20日就职初期47%的支持率则下降了4个百分点。   整体而言,这份最新民调的受访者普遍对特朗普处理经济问题的评价不佳:仅37%的受访者在这方面对其表示认可。同时,仅有30%的受访者对其解决高生活成本问题的工作表示赞同。   超过一半的受访者(52%)认为,增加汽车和汽车零部件关税(特朗普周三公布的新关税措施的一部分),将伤害到他们身边的人;大约同样比例的受访者表示,提高关税“弊大于利”。只有大约三分之一的受访者——主要来自特朗普所在的共和党表示,不同意关税会造成伤害的说法。   在过去几个月,特朗普的关税政策已不断令投资者受到惊吓,导致美股大跌,因为人们担心这些政策可能会引发美国经济衰退。   除了关税,特朗普自上任以来还刮起了一阵政策变革旋风,威胁将解雇近20万名联邦工作人员,并采取了大肆驱逐非法移民的激进举措,同时还颠覆了美国长期以来的多项外交准则。   最新民调显示,仅有34%的受访者目前认可特朗普的外交政策处理方式,低于3月21日至23日上次调查时的37%。同时,只有不到半数——约48%的受访者认可特朗普的移民政策。受访者还指责了特朗普政府对军事机密信息的处理方式——此前白宫高层通过商用消息应用程序Signal讨论了袭击也门武装分子的计划,并无意中将一名记者误拉入群聊,分享了袭击计划。   加拿大:对美汽车加征25%关税  多国表态将反制  加拿大总理卡尼当地时间4月3日在首都渥太华举行新闻发布会,宣布了对美国所谓“对等关税”的一系列反制措施。  他表示,加拿大对所有未包含在美墨加协定中的美国进口汽车征收25%的关税,但是汽车零部件不受影响。那些继续在加拿大生产和投资的汽车企业,也将免于报复性关税。此外,所有反关税措施的所得将回馈给汽车产业。  卡尼说,“我们是加拿大的主人”。他宣布,加拿大对美国贸易的严重依赖已经结束了。  欧盟委员会主席冯德莱恩3日就美国新关税政策表示,欧洲正在为如果谈判失败、采取进一步的反制措施做准备,以保护欧洲的利益和商业。  德国看守政府总理朔尔茨说:“我认为美国总统最新的关税决定从根本上是错误的,这是对全球贸易秩序的攻击,全球经济都将因这些考虑不周的决定而受到损害,包括美国自身在内的全球企业和消费者都将受到波及。”  澳大利亚总理阿尔巴尼斯称,美国政府的关税政策毫无依据,违背澳美两国伙伴关系的基础,不是朋友的行为。美国关税政策将增加全球经济的不确定性,推高美国家庭支出,美国民众将为这些不合理的关税付出最大代价。  泰国总理佩通坦表示,泰方已经评估了影响并制定了措施来应对美关税政策。  法国总理贝鲁表示,美国的关税政策对欧洲、美国以及世界经济而言,是一场灾难。他指出,这对欧洲来说是一个巨大的挑战。同时这对美国和美国公民来说也是一场灾难。  日本首相石破茂3日说,美新关税政策令人“极其遗憾”,他要求阁僚对美相关政策影响进行彻底的分析调查,并采取所有可能的对策。  中国如何反制和应对?  专家:我们的反制牌很多  那么,特朗普所谓的“对等关税”对中美经贸会产生怎样的影响?中国又如何反制和应对?  对外经济贸易大学校长赵忠秀:短期来看,它的影响非常大,毕竟关税加上以后,我们产品的竞争力就会受到削弱,短期内很多订单可能会受影响。包括接下来可能要面临生产的问题,甚至贸易的转向转移。美国对很多国家,包括对东南亚、墨西哥都增加了关税,所以使得短期内美国进口商品的成本会变得非常高,短期内会使得贸易规模下降。  进口的下降会不会由美国本土的生产来替代?可以说,在可预见的时间里这是做不到的。最后反噬的结果就是美国的通货膨胀会进一步加剧,美国消费者的需求得不到满足。因此,这种贸易战既害人也害己。  政策发布后,全球资本市场出现很大的波动,这是对于中短期市场走势的反映,毕竟贸易战破坏了经济正常的秩序。  对外经济贸易大学校长赵忠秀:实际上,从特朗普一上台加征10%的关税之后,我们就采取了有理有据的,精准的反制。没有像美国一样全面加征关税,而是对一些重点领域,并且是美国对中国市场需求黏性比较大的领域,进行反制增加关税,打到它的痛点。总之,中方保持了最大的善意,来促进中美经贸关系能够走在健康理性的道路上。  当然,我们的反制牌很多,背后实际上是产业链供应链的竞争,我们的产业链供应链的韧性,能够经得住这样一种冲击。而反过来,美方对于中国制造、中国产品的需求或依赖程度,在很多方面短期内是不可能移除的,这也是美方需要注意到的。(文章来源:每日经济新闻)

有话要说...